Приговором мирового судьи судебного участка №145 Кавказского района Севрюгин С.М. осужден по ч.1 ст.167, ч.1 ст.330 Уголовного кодекса РФ – за умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

       16 сентября 2017 года Севрюгин С. в вечернее время, находясь около  домовладения №58 по улице Первомайской в хуторе Казачий, имея умысел на повреждение имущества гражданина К., управляя автомобилем ВАЗ 21065, нанес им удар по заднему бамперу автомобиля ВАЗ 2112, принадлежащего гражданину К., повредив его.

       Далее между Севрюгиным С. и гражданином К. произошел словесный конфликт, после которого последний уехал в хутор Лосево, а Севрюгин С. проследовал за ним, подъехав к автомобилю гражданина К., нанес несколько ударов кувалдой по кузову автомобиля последнего, тем самым повредив его, причинив своими действиями гражданину К. материальный ущерб на сумму 36 661рубль.

       Он же, Севрюгин С. около 23 часов 16 сентября 2017 года, находясь около двора дома №22 по улице Советской хутора Лосево, самовольно вопреки установленному законом порядку, не имея разрешения собственника, самоуправно завладел автомобилем ВАЗ 2112, принадлежащего гражданину К., в счет погашения денежных средств за земельный пай, оставшийся по наследству. В результате неправомерных действий Севрюгиным С. был причинен существенный вред в размере 60 000 рублей.

       С  учетом характера и степени общественной опасности совершенных  преступлений, личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, государственным обвинителем по совокупности преступлений предложено суду назначить наказание в виде исправительных работ сроком на полтора года с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.

       Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, вынес обвинительный приговор с назначением наказания, которое было предложено стороной государственного обвинения.