Приговором Кропоткинского городского суда осужден гражданин А. за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, а также за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

       20 февраля 2014 года гражданин А., с разрешения своего знакомого в домовладении, расположенном в городе Кропоткине, где совместно распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, а на покупку не было денежных средств, у гражданина А. возник умысел на тайное хищение денежных средств из второй половины домовладения, принадлежащего гражданке В.

       Гражданин А., с целью реализации задуманного преступного умысла, действуя умышленно, незаконно проник во вторую половину домовладения через незапертую дверь, прошел в одну из комнат взял сумку с полки, в которой обнаружил кошелек с денежными средствами в сумме 400 рублей. В этот момент у А. возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, гражданин А. похитил из кошелька деньги и распорядился ими по своему усмотрению.

       26.02.2014 года гражданин А., находясь по месту своего жительства, расположенного в городе Кропоткине, распивая спиртные напитки совместно с гражданкой С., которая впоследствии от выпитого спиртного уснула на диване в комнате. Гражданин А., увидев спящую гражданку С., решил похитить у неё ювелирные украшения, надетые на ней. Подошел и снял с мочек ушей золотые серьги, затем с шей снял серебряную цепочку, с серебряной подвеской, с пальцев рук снял два золотых и два серебряных кольца, на общую сумму 15 400 рублей, тем самым тайно похитил их.

        Однако, в момент совершения преступных действий гражданина А., гражданка С. проснулась и увидела в его руках принадлежащие ей ювелирные украшения, потребовала от него возврата. В свою очередь А., совершил нападение на С., применив к ней насилие, опасное для жизни, выразившееся в порезе шеи С. ножом, используя его в качестве оружия, чем причинил последней повреждение в виде резаной раны области шеи справа. После совершения разбоя гражданин А. с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

        С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, государственным обвинителем предложено наказание в виде лишения свободы.

        Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, вынес обвинительный приговор и назначил гражданину А. наказание, которое было предложено стороной обвинения.