Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что постановления 8 сельских поселений района «Об утверждении Порядка уведомления представителя нанимателя  (работодателя) о фактах обращения в целях склонения муниципального служащего к совершению коррупционных правонарушений» противоречат требованиям законодательства.      

         Указанные Положения приняты в соответствии с требованиями статьи 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», которой установлена обязанность государственных и муниципальных служащих уведомлять об обращениях в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

         В ходе проверки установлено, что Порядки не закрепляли обязанность муниципального служащего уведомлять органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, не регламентировался порядок проведения проверки предоставленных муниципальным служащим сведений.

         В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района внесено 8 протестов, которые рассмотрены, удовлетворены, муниципальные акты приведены в соответствие.

Прокуратурой района продолжается работа в сфере надзора за соблюдением законодательства о безопасности дорожного движения органами местного самоуправления.  

Так, в настоящее время судом рассмотрено и удовлетворено административное исковое заявление прокурора района о признании незаконным бездействия администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района по несоблюдению требований законодательства о безопасности дорожного движения, выразившегося в непринятии мер по обеспечению соответствия состояния дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документами и о понуждении ее устранить допущенные нарушения путем нанесения горизонтальной дорожной разметки на улицах Линейной, Набережной, Заводской, Ленина, Костыриной, Деповской, Красноармейской, а также устранения повреждений покрытия проезжей части дорог (выбоин) на улицах Пушкина, Ленина, Заводской, Красноармейской, Гагарина, Красной, Полевой в городе Кропоткине.

Реальное исполнение принятого судом решения по данному вопросу находится на постоянном контроле прокуратуры района.

Прокуратурой Кавказского района на системной основе осуществляется проверка целевого расходования бюджетных средств, предоставляемых в форме субсидий на поддержку сельскохозяйственного производства.

Проверкой установлено, что местная жительница, осведомленная об условиях осуществляемой поддержки, с целью получения субсидии на возмещение затрат, связанных со строительством теплицы, обратилась в администрацию муниципального образования Кавказский район с заявлением к которому приложила документы, подтверждающие приобретение материалов, примененных при ее строительстве.

Вместе с тем, как установлено проведенной проверкой, строительные материалы на сумму свыше 130 тысяч рублей, затраты на приобретение которых возмещены органом местного самоуправления, фактически при строительстве теплицы указанной гражданкой не применялись.

Указанные обстоятельства послужили основанием для направления в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ материалов проверки в ОМВД России по Кавказскому району для решения вопроса об уголовном преследовании, по результатам рассмотрения которых возбуждено и в настоящее время расследуется уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Ход и результаты расследования уголовного дела находятся на контроле прокуратуры района.

Прокуратурой Кавказского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, в ходе которой установлено, что руководителями муниципальных бюджетных учреждений «Курсы ГО» и «МБУ АСО» нарушены сроки размещения информации о годовом объеме закупок у субъектов малого и среднего предпринимательства за 2022 год, которая подлежала размещению в единой информационной системе в сфере закупок не позднее 01 февраля 2023.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения прокуратурой района дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 7.32.3 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых Краснодарским УФАС виновным лицам назначены штрафы на общую сумму 4000 руб.

Прокуратурой Кавказского района проведена проверка фактического выполнения работ по восстановлению (ремонту, благоустройству) воинских захоронений, находящихся в г. Кропоткине, включенных в перечень объектов культурного наследия Краснодарского края.

Проверкой установлено, что подрядной организаций проводившей указанные работы в рамках заключенного с администрацией Кропоткинского городского поселения муниципального контракта, при сдаче заказчику выполненных работ завышены фактические объемы уложенной тротуарной плитки, а также осуществлена ее замена на плитку с более худшими характеристиками.

В результате вышеуказанных действий, бюджетной системе причинен ущерб на общую сумму более 320 000 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для направления в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ материалов проверки в ОМВД России по Кавказскому району для решения вопроса об уголовном преследовании, по результатам рассмотрения которых возбуждено и в настоящее время расследуется уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Ход и результаты расследования уголовного дела находятся на контроле прокуратуры района.

Прокуратурой района продолжается работа в сфере надзора за соблюдением законодательства о безопасности дорожного движения органами местного самоуправления.  

Так, в настоящее время судом рассмотрено и удовлетворено административное исковое заявление прокурора района о признании незаконным бездействия администрации Дмитриевского сельского поселения Кавказского района по несоблюдению требований законодательства о безопасности дорожного движения, выразившегося в непринятии мер по обеспечению соответствия состояния дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документами и о понуждении ее устранить допущенные нарушения путем нанесения горизонтальной дорожной разметки на ул. Мира, а также устранения повреждений покрытия проезжей части дороги (выбоин) на ул. Ленина в станице Дмитриевской.

Реальное исполнение принятого судом решения по данному вопросу находится на постоянном контроле прокуратуры района.

Краснодарский краевой суд рассмотрел по апелляционному представлению прокурора уголовное дело в отношении 39-летнего К.

Ранее приговором Кропоткинского городского суда он признан виновным по ч. 2 ст. 137 УК РФ, т.е. в совершении нарушения неприкосновенности частной жизни, то есть незаконном собирании сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, совершенное лицом
с использованием своего служебного положения.

К. назначено 2 года лишения свободы, условно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с тренерской, воспитательной и преподавательской с несовершеннолетними сроком на срок 5 лет.

В суде установлено, что в ноябре 2017 года, у осужденного К., замещавшего руководящую должность в Региональной общественной организации «Краснодарская краевая федерация развития тхэквондо́»,
и тренера-преподавателя в одном из спортивных клубов тхэквондо́ г. Кропоткина возник преступный умысел, направленный на незаконное собирание сведений
о частной жизни одной из его воспитанниц, составляющих ее личную тайну, без ее согласия, либо согласия ее законных представителей, с использованием своего служебного положения.

Используя свое служебное положение тренера-преподавателя, он скрыто установил в помещении туалетной комнаты спортивного клуба, мини камеру, которая производила видеозапись, на которой изображены обнаженные части тела его воспитанницы, после чего указанную видеозапись он переместил для последующего хранения в находящийся в его пользовании ноутбук.

Противоправные деяния К. производились до января 2018 года,
и выявлены лицами, купившими тот самый ноутбук, на котором хранились видеозаписи с изображением обнаженных частей тела его воспитанницы.

Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого преступления
не признал, суду представил свою версию произошедшего, которая опровергнута государственным обвинителем в суде.

Не согласившись с назначенным наказанием ввиду его мягкости, прокурор Кавказского района обжаловал его суд вышестоящей инстанции.

По результатам рассмотрения доводов апелляционного представления, Краснодарский краевой суд изменил приговор, усилив осужденному наказание, отменив условное осуждение и назначив К. реальное лишение свободы
сроком на 2 года с дополнительным наказанием, назначенным приговором районного суда. 

         Приговор суда вступил в законную силу.

По результатам проведенной прокуратурой района проверки установлено, что ранее управляющей компанией ООО «Микрорайон» в отношении ряда многоквартирных домов проведено диагностирование внутридомового газового оборудования, при этом, экспертом в отношении 8 домов составлены дефектные ведомости, в том числе указано на отсутствие креплений газопроводов, необходимость их усиления, окрашивания, устранения контактов газопровода с кабелем.

Прокуратурой района в ходе проверки устранения указанных дефектов установлено, что управляющей компанией они в полном объеме не устранены, кроме того, ООО «Микрорайон» не заключен договор на диагностирование внутридомового газового оборудования в отношении еще 24 многоквартирных домов.

Указанные нарушения послужили основанием для внесения в адрес директора ООО «Микрорайон» представления, которое рассмотрено, удовлетворено, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, нарушения устранены.

 Кропоткинский городской суд, согласившись с доказательствами, представленными государственным обвинителем, вынес приговор в отношении 41-летнего гражданина.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета).

В суде установлено, что подсудимый, находясь на пересечении ул. Гагарина и ул. Авиационная в г. Кропоткине Кавказского района Краснодарского края, обнаружил на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя потерпевшего К., утерянную последним в указанном месте, после чего подсудимый подняв банковскую карту скрылся с места преступления и через терминалы оплат, посредством бесконтактной оплаты совершил покупки, чем причинил потерпевшему имущественный ущерб на сумму 1868 рублей 97 копеек.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих вину обстоятельств, государственным обвинителем предложено наказание в виде лишения свободы.

Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, вынес обвинительный приговор и назначил подсудимому наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Прокурор апелляционного отдела прокуратуры Краснодарского края Шаповалова Е.Г.

Кропоткинский городской суд, согласившись с доказательствами, представленными государственным обвинителем, вынес приговор в отношении 34-летнего гражданина.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.2 ст.228 УК РФ незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере).

В суде установлено, что подсудимый в октябре 2022 года, находясь на участке местности, расположенном в г. Кропоткине Кавказского района Краснодарского края, с координатами геолокации 45.41866 северной широты 40.533715 восточной долготы, незаконно приобрел, путем обрывания верхушек, листьев и стебельков растений дикорастущей конопли, наркотическое средство каннабис (марихуана), непосредственно после незаконного приобретения последний был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Кавказскому району.

Согласно заключению эксперта вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуана), размер которого является крупным.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, государственным обвинителем предложено наказание в виде лишения свободы.

Судом вынесен обвинительный приговор и назначено подсудимому наказание, в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Прокурор апелляционного отдела прокуратуры Краснодарского края Шаповалова Е.Г.

По результатам проведенной прокуратурой района проверки в Отделе МВД России по Кавказскому району законодательства при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, выявлен факт укрывательства преступления путём вынесения незаконного процессуального решения.

Установлено, что в июле 2022 года неустановленное лицо, находясь на территории рынка, расположенном по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, ул. Малиновского, д. 232, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитило мобильный телефон, принадлежащий гражданину С., причинив последнему материальный ущерб на сумму 3 339 рублей 95 копеек.

По результатам проведенной проверки по указанным доводам, уполномоченным дознавателем отдела полиции принято решение об отказе возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Прокуратурой района незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен на дополнительную проверку.

По инициативе прокуратуры района возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, устанавливающую уголовную ответственность за тайное хищение чужого имущества, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

По результатам проведенной прокуратурой района проверки в Отделе МВД России по Кавказскому району законодательства при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, выявлен факт укрывательства преступления путём вынесения незаконного процессуального решения.

Установлено, что в октябре 2022 года неустановленное лицо, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Морозова, д. 119, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитило продукцию магазина на общую сумму 2 894 рубля 93 копейки, причинив ущерб магазину на указанную сумму.

По результатам проведенной проверки по указанным доводам, уполномоченным дознавателем отдела полиции принято решение об отказе возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Прокуратурой района незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен на дополнительную проверку.

По инициативе прокуратуры района возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, устанавливающую уголовную ответственность за тайное хищение чужого имущества, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

По результатам проведенной прокуратурой района проверки в Отделе МВД России по Кавказскому району законодательства при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, выявлен факт укрывательства преступления путём вынесения незаконного процессуального решения.

Установлено, что в январе 2023 года гражданин М., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, п. Степной, ул. Космонавтов, д. 19/2, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли несовершеннолетнему гражданину Ш., будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанёс один удар  по голове несовершеннолетнего гражданина Ш., от чего последний испытал физическую боль.

По результатам проведенной проверки по указанным доводам, уполномоченным дознавателем отдела полиции принято решение об отказе возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Прокуратурой района незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен на дополнительную проверку.

По инициативе прокуратуры района возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, устанавливающую уголовную ответственность за нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию.

Прокуратура Кавказского района в рамках проверки соблюдения законодательства в сфере защиты прав субъектов предпринимательской деятельности выявила факты неразмещения на официальных сайтах администрацией Казанского, Мирского, Лосевского, Дмитриевского, М. Горького сельских поселений нормативных правовых актов, содержащих обязательные требования, оценка соблюдения которых является предметом контроля, в том числе проверочных листов и программ профилактики рисков причинения вреда.

По указанным фактам в отношении ответственных должностных лиц органов местного самоуправления, прокуратурой района возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ (нарушение требований к организации доступа к информации о деятельности государственных органов и местного самоуправления и ее размещению в сети «Интернет»), а также их руководителям внесены представления об устранении нарушений закона.

По результатах рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировым судом 5 виновных должностных лиц привлечены к административной ответственности, нарушения устранены в полном объеме.

Кропоткинский городской суд, согласившись с доказательствами, представленными государственным обвинителем, вынес приговор в отношении 38 -летнего гражданина.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно неоднократно).

Как установлено в судебном заседании, зная о решении суда, вступившем в законную силу, подсудимый С.  умышленно уклонялся от уплаты алиментов, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.  Однако, после привлечения к административной ответственности, последний, являясь трудоспособным лицом, умышленно, без уважительных причин, продолжил уклонение от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с позицией государственного обвинения суд приговорил подсудимого к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно.

Кропоткинский городской суд, согласившись с доказательствами, представленными государственным обвинителем, вынес приговор в отношении 31-летнего гражданина.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 06 августа 2020 года подсудимый, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и был подвергнутый к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Однако подсудимый, не сделав для себя должных выводов, повторно совершил нарушение правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, вынес обвинительный приговор и назначил подсудимому наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, а также конфисковал автомобиль у осужденного, использованный им при совершении преступления.

Кропоткинский городской суд, согласившись с доказательствами, представленными государственным обвинителем, вынес приговор в отношении 54 -летнего гражданина.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно неоднократно).

Как установлено в судебном заседании, зная о решении суда, вступившем в законную силу, подсудимый Р.  умышленно уклонялся от уплаты алиментов, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.    

После привлечения к административной ответственности умышленно, без уважительных причин, не принял никаких мер и продолжил уклонение от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих вину обстоятельств, государственным обвинителем предложено наказание в виде исправительных работ.

 В соответствии с позицией государственного обвинения суд приговорил подсудимого к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно.

Кропоткинский мировой суд, согласившись с доказательствами, представленными государственным обвинителем, вынес приговор в отношении 39-летнего гражданина.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы).

В суде установлено, что 13 ноября 2022 года, подсудимый на почве сложившихся неприязненных отношений с потерпевшей М., действуя умышленно, словесно угрожал убийством последней, в подтверждении реальности своих угроз, подсудимый держа в правой руке нож сблизился на близкое расстояние с потерпевшей, и приставив лезвие ножа к ее горлу, высказал угрозы убийством.  Учитывая, что подсудимый был агрессивно настроен, потерпевшая восприняла угрозу убийством реально, так как имелись все основания опасаться ее осуществления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих вину обстоятельств, государственным обвинителем предложено наказание в виде лишения свободы.

Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, вынес обвинительный приговор и назначил подсудимому наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кропоткинский городской суд, согласившись с доказательствами, представленными государственным обвинителем, вынес приговор в отношении 49 -летнего гражданина.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно неоднократно).

Как установлено в судебном заседании, зная о решении суда, вступившем в законную силу, подсудимый К.  умышленно уклонялся от уплаты алиментов, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.    

Несмотря на данные обстоятельства, после привлечения к административной ответственности, без уважительных причин, не принял никаких мер и продолжил уклонение от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих вину обстоятельств, государственным обвинителем предложено наказание в виде исправительных работ.

 В соответствии с позицией государственного обвинения суд приговорил подсудимого к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно.

Кропоткинский городской суд, согласившись с доказательствами, представленными государственным обвинителем, вынес приговор в отношении 19-летнего гражданина.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 14 января 2022 года подсудимый Е. находясь по ул. Шоссейной в г. Кропоткине, обратил свое внимание на припаркованный автомобиль, принадлежащий потерпевшему Т., реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, последний, через незапертую дверь, сел за руль, перемкнул провода замка зажигания, завел автомобиль и совершил на нем поездку на территорию Тихорецкого района Краснодарского края.  

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих вину обстоятельств, государственным обвинителем предложено наказание в виде лишения свободы.

 В соответствии с позицией государственного обвинения суд приговорил подсудимого к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.