При рассмотрении обращения М. установлено, что пристав-исполнитель незаконно вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно определению Кавказского районного суда утверждено мировое соглашение, согласно которому между бывшими супругами М. и К. произведен раздел имущества, однако К. добровольно не исполнил условия соглашения, в связи с чем М., получив исполнительный лист, предъявила его для исполнения в отдел судебных приставов по Кавказскому району и городу Кропоткину УФССП по Краснодарскому краю.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, однако при его вынесении не учтены положения действующего законодательства.  

Так, в соответствии с частью 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.

При таких обстоятельствах не имелось оснований для вынесения постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, в связи с чем, на незаконное постановление прокуратурой района принесен протест.