Прокуратурой района в ходе проверки соблюдения законодательства об исполнительном производстве по принудительному исполнению судебных актов о взыскании заработной платы установлено, что в Кропоткинском городском отделе ФССП в производстве судебного пристава-исполнителя находилось исполнительное производство о взыскании с ООО «Махаон» в пользу К. задолженности по заработной плате в сумме 50000 рублей, возбужденное 16.03.2011. В ходе проведенной проверки установлено, что 14.09.2011 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с невозможностью взыскания. В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», данные действия допустимы только в том случае, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» принятие всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов является обязанностью судебного пристава-исполнителя. Для выполнения этой обязанности судебный пристав-исполнитель наделен полномочиями по истребованию сведений о наличии у должника имущества и денежных средств в ГИБДД, банках, учреждениях, регистрирующих права на недвижимость, иных организациях. На момент проверки было установлено, что в материалах исполнительного производства отсутствует информация из ОГИБДД ОВД по Кавказскому району о наличии либо отсутствии автотранспорта зарегистрированного за указанным должником. При указанных обстоятельствах не имелось оснований для окончания исполнительного производства. В связи с выявленными нарушениями прокурором района принесён протест на незаконное решение пристава-исполнителя. |